| تبليغات | X |
رئیس دانشگاه شیراز در گفتوگو با فرهنگ آشتی تائید کرد: موافق برخورد نهادهای بیرون از دانشگاه با دانشجویان بودهام. دکتر محمدهادی صادقی همچنین دلیل موافقت خود با برخوردهای صورت گرفته با دانشجویان را شائبه وجود ارتباطات دانشجویان با خارج از کشور اعلام کرد. رئیس دانشگاه شیراز هنگامی پای گفتوگو با فرهنگآشتی نشست و به پرسشهای ما درباره وضعیت دانشجویان این دانشگاه پاسخ داد که پیش از آن آلما رنجبر و حمدالله نامجو دو دانشجوی دانشگاه شیراز که به ترتیب هشت و نه روز بازداشت بودند، آزاد شده بودند. پیشتر هم محسن زرینکمر، کاظم رضایی، عبدالجلیل رضایی، لقمان قدیری، هادی الملی، آرش روستایی، احمد کهنسال، سعید خلعتبری، عنایت تقوی و عباس رحمتی ۱۰ دانشجوی دیگر این دانشگاه از زندان آزاد شده بودند. این دانشجویان از سوی کمیته انضباطی متهم هستند که از طریق برگزاری تریبون آزاد در روز ۱۸ آذر، بلوا و آشوب ایجاد کرده و به مقدسات توهین کردهاند. دانشجویان هماکنون با قرار وثیقه آزاد شدهاند.
برخورد با دانشجویان دانشگاه شیراز به چه دلیلی صورت گرفت؟
۱۰ تا ۱۵ نفر از دانشجویان، یکونیم ماه پیش یک حرکتهایی داشتند که تخلف و جرم بود. دادگستری نسبت به جرائم اینها در حال رسیدگی است و شورای انضباطی دانشگاه هم نسبت به برخورد با آنها اقدام کرده است.
پرونده این دانشجویان در حال حاضر در چه مرحلهای است؟
اینها وضعیت یکسانی ندارند. با افراد بسته به تخلفاتشان برخوردهای متفاوتی میشود. برای بعضی حکم قطعی صادر شده و برای بعضی هم حکم قطعی صادر نشده است.
برخی خبرها حاکی از این است که دو نفر از دانشجویان هم اخراج شدهاند؟
نه. کسی اخراج نشده است. اخراج در صلاحیت شورای انضباطی مرکزی است.
چرا کمیته انضباطی به اتفاقات ۱۸ آذر رسیدگی نکرد و کار به نهادهای بیرون از دانشگاه کشید؟
کمیته انضباطی به تخلفات رسیدگی میکند و موظف است جرائم را به مراجع مربوطه ارجاع دهد. اما کمیته انضباطی حق رسیدگی به جرم را ندارد.
آیا شما بهعنوان رئیس دانشگاه نمیتوانستید جلوی این بازداشتها را بگیرید؟
وقتی جرمی صورت بگیرد ما نمیتوانیم کاری بکنیم. رسیدگی به تخلفات در صلاحیت مسئولان دانشگاه است اما شورای انضباطی در چارچوب آئیننامه مکلف است جرائم را به دادگاه ارجاع دهد و چون جرم بوده ناگزیر از این بودهایم و این یک حکم تکلیفی است.
پس شما بازداشت دانشجویان را تائید میکنید؟
بله، بعضی از اینها متاسفانه با بیگانه ارتباطاتی داشتهاند، دریافت حقوق داشتهاند، اطلاعرسانی رسمی و مشخص داشتهاند و در سوءاستفاده عناصر بیگانه از خودشان بیدقتی کردهاند.
یعنی شما موافق این برخوردها از سوی دادگستری و بازداشت دانشجویان بودهاید؟
ببینید، بعضی از جرائم ارتکابی نگرانکننده است. یعنی باید این اتفاق میافتاد تا جلوی انحرافات شدیدتر اینها گرفته شود.
مثلا چه انحرافاتی؟
مثلا همکاری با منافقین، مثلا دریافت حقوق ثابت و از این قبیل.
ممکن است بفرمائید این ارتباط چگونه بوده است؟ آیا آگاهانه بوده است؟
مواردی که جرم است شاید دادستان در مصاحبهای مطرح کند. میتوانید از خود ایشان بپرسید. ایشان میتوانند مستند حرف بزنند.
معمولا پیشتر وزارت علوم سیاستش این بود که در داخل به اتفاقات دانشگاه رسیدگی میکرد. چرا اینبار کار به بیرون از دانشگاه کشیده شد؟
گاهی آنچه که در دانشگاه میگذرد در ارتباط با مسائل دانشگاه است. گاهی میبینیم نه فراتر از این است و نوعی ارتباط مشکوک و مسائلی وجود دارد که میتواند به امنیت ملی مرتبط باشد و اگر سریعتر جلویش گرفته نشود منجر به انحراف شدید این بچههای دانشجو میشوند به نحوی که دیگر قابل جبران نباشد.
نمیشود از زاویه آگاهیبخشی با قضیه برخورد کرد؟
دانشگاه سه سال است که موضعش همین بوده است.
یعنی پس الان بازداشت و رسیدگی به پرونده دانشجویان توسط دادگستری را تائید میکنید؟
ما در جریان ریز پرونده نیستیم که تائید یا تکذیب کنیم. اما بالاخره اطلاعاتی که به ما رسیده حاکی از این است که ارتباطهای خوبی وجود نداشته و بعضی از اینها عمله و وسیله بیگانه شده بودند.
اما خود دانشجویان این ارتباط را تکذیب میکنند و میگویند که رسانههای خارجی بههرحال خودشان این اخبار را پوشش میدهند.
شما به عنوان یکی از اصحاب رسانه نباید این را بپذیرید. این خیلی سادهاندیشی است که ساده از کنار این قضایا رد شویم.
آیا مدرکی برای این ارتباط ارائه شده است؟
چرا. خیلی هم روشن است.
چه مدرکی وجود دارد؟
عرض کردم این قضیه را بهتر است از طریق دادسرا دنبال کنید.
اما تعدادی از دانشجویان به قم مسافرت کردهاند تا از علما نسبت به اتفاقات دانشگاه شیراز استفتا کنند.
به علما توصیه میکنیم که هوشمندانه عمل کنند و قبل از هر اقدامی، اطلاعات کافی را از دانشگاه بگیرند و مواظب باشند، همچنان که بیگانه از این دانشجویان سوءاستفاده کرده از حسننظر آنها برداشتهای منفی
صورت نگیرد.
فرهنگ آشتی
